運(yùn)營(yíng)商世界網(wǎng)  譚美麗/文

近日，有消息稱樂(lè)視控股首席財(cái)務(wù)官吳輝早就已經(jīng)從樂(lè)視離職，更是有人稱吳輝在年前就已經(jīng)離開(kāi)。而這個(gè)吳輝此前曾負(fù)責(zé)樂(lè)視大廈抵押貸款項(xiàng)目，但截至發(fā)稿前樂(lè)視方面尚未對(duì)此事做出回應(yīng)。樂(lè)視目前正處在一個(gè)季度困難時(shí)期，不管是外界的輿論還是樂(lè)視本身的問(wèn)題都足以讓賈躍亭頭疼一陣子了。

為何吳輝在樂(lè)視如此困難的時(shí)候離它而去呢?難道是因?yàn)榭床坏饺魏蜗Ｍ€是因?yàn)槠渌虑椋?/span>

資料顯示，吳輝在加入樂(lè)視之前曾先后擔(dān)任聯(lián)想集團(tuán)副總裁、微軟大中華區(qū)高級(jí)財(cái)務(wù)總監(jiān)等職務(wù)。有知情人士透露稱，吳輝是在去年8月份加盟樂(lè)視，至今還不到一年時(shí)間，跟如今有些人的“閃婚”沒(méi)多大差別。在如此短的時(shí)間內(nèi)“閃婚閃離”智能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題——不合適。

不過(guò)據(jù)了解，吳輝正是近期發(fā)酵的“易道14億貸款案”的操盤者，而正是因?yàn)檫@14億貸款的事導(dǎo)致易道創(chuàng)始人周航與樂(lè)視撕破臉，難道吳輝的離去這14億貸款有關(guān)？要是這樣，吳輝不就是“畏罪潛逃”嘛。

但有也業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，吳輝此時(shí)的離開(kāi)也許是最好的選擇。一方面樂(lè)視已經(jīng)深陷缺錢的泥潭不能自拔，另一方面與易道之間也有扯不清的糾紛，身在這樣一個(gè)話題不斷的公司里對(duì)自身的發(fā)展還真不是一個(gè)明智的選擇。