?運(yùn)營商財(cái)經(jīng) 實(shí)習(xí)生李韋嘉/文

近期，運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)獲悉一則裁判文書，一輛東風(fēng)日產(chǎn)牌小汽車停放時(shí)發(fā)生火災(zāi)，車輛及車內(nèi)物品全部損毀，東風(fēng)汽車有限公司、廣州風(fēng)神汽車有限公司及其經(jīng)銷商被訴至法院，最終敗訴。

2019年4月，車主曾某購買了一輛東風(fēng)日產(chǎn)牌小汽車，東風(fēng)汽車公司是生產(chǎn)者，廣州風(fēng)神汽車有限公司是車輛生產(chǎn)企業(yè)。在購買不到7個(gè)月后，車輛就發(fā)生火災(zāi)。經(jīng)廣州市公安消防支隊(duì)鑒定，起火原因?yàn)槠囯姎饩€路故障引燃周邊可燃物導(dǎo)致。而在這7個(gè)月間，曾某對(duì)車輛進(jìn)行過兩次保養(yǎng)，最近一次是在2019年10月，距離汽車自燃僅一個(gè)月，最近才購買和維修過的汽車就這么燒沒了，車主也很無奈。

對(duì)此，東風(fēng)汽車公司和風(fēng)神汽車公司不認(rèn)同消防支隊(duì)給出的結(jié)果，他們也給出了一份鑒定書，是北京中機(jī)車輛司法鑒定中心受東風(fēng)汽車公司委托，鑒定意見為：外來火源引燃車輛右后部，火焰沿該區(qū)域向四周擴(kuò)散蔓延至全車，導(dǎo)致車輛燒毀。

兩份鑒定書給出了截然不同的結(jié)果，究竟是汽車自身原因還是外部原因雙方爭執(zhí)不下。最終，法院給出意見，車主曾某提供的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》是2020年1月14日出具，而東風(fēng)汽車公司提供的《鑒定意見書》鑒定時(shí)間已經(jīng)到了2020年4月28日，距離火災(zāi)發(fā)生已經(jīng)過去了快半年，很多鑒定材料已經(jīng)不完整，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)也已經(jīng)被破壞，所以東風(fēng)汽車方所給出的鑒定書是存在瑕疵的，不能反駁曾某所給出的《火災(zāi)事故認(rèn)定書》。

法院最終判決，廣州風(fēng)神汽車有限公司、東風(fēng)汽車有限公司共同向車主曾某賠償車輛及相關(guān)財(cái)產(chǎn)損失100523元。裁判日期是2020年12月29日。

據(jù)悉，陳昊現(xiàn)任東風(fēng)有限公司執(zhí)行副總裁，也是東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理，東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司副總經(jīng)理。不知他如何看待這件事？

資料顯示，陳昊于1992年7月開始在東風(fēng)汽車工作，期間擔(dān)任東風(fēng)汽車有限公司乘用車公司法規(guī)部部長、東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司市場(chǎng)營銷總部經(jīng)銷商支持部部長等職位。在2014年3月，陳昊任東風(fēng)日產(chǎn)市場(chǎng)銷售總部副總部長，4年后任東風(fēng)日產(chǎn)乘用車公司副總經(jīng)理，到2020年4月，擔(dān)任東風(fēng)汽車有限公司副總裁。

（責(zé)任編輯：康玲華）

???????????????????????????????????????????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。