????????????更多資訊可登錄運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號(hào)tel_world

運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 八卦叨/文

最近，北京法院審判信息網(wǎng)公布了索菲亞家居和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一審行政判決書，消息一出，讓人覺(jué)得十分震驚，索菲亞為何與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)生了問(wèn)題？

據(jù)悉，原告索菲亞家居股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱索菲亞家居）與被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局因?yàn)椤岸ㄖ萍宜鞣苼啞鄙虡?biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛而對(duì)簿公堂。

被訴決定認(rèn)定：綜合原告索菲亞家居全部證據(jù)，未形成證據(jù)鏈，不能證明在2014年11月20日至2017年11月19日期間（簡(jiǎn)稱指定期間），原告索菲亞家居對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)進(jìn)行了商標(biāo)法意義上的實(shí)際使用。索菲亞家居對(duì)其名下其他類別“索菲亞”等類似商標(biāo)的使用不能視為對(duì)本案訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用。故決定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以撤銷。

而索菲亞家居方訴稱，在指定期限內(nèi)，“索菲亞”獲得諸多榮譽(yù);在指定期限內(nèi)，索菲亞將訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在廣告宣傳材料上。因此，索菲亞評(píng)審階段提交的證據(jù)足以證明索菲亞于指定期間在核定商品上實(shí)際使用了訴爭(zhēng)商標(biāo)，被訴決定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求人民法院撤銷被訴決定，判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

法院認(rèn)為，索菲亞家居公司榮譽(yù)證明和“索菲亞”商標(biāo)榮譽(yù)證明為原告公司獲得的榮譽(yù)或“索菲亞”商標(biāo)知名度證據(jù)，未顯示訴爭(zhēng)商標(biāo)，且榮譽(yù)集中在家居行業(yè)，非訴爭(zhēng)商標(biāo)核定使用的商品，不能視為對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的使用。

與此同時(shí)，索菲亞家居提供的國(guó)內(nèi)媒體對(duì)索菲亞家居公司及“索菲亞”商標(biāo)的報(bào)道、2014年廣告費(fèi)審計(jì)報(bào)告以及廣告、推廣協(xié)議未顯示訴爭(zhēng)商標(biāo)，且部分合同不在指定期間。

在經(jīng)過(guò)對(duì)索菲亞家居提供的證據(jù)的審理后，法院認(rèn)為索菲亞家居的相關(guān)主張缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，在案證據(jù)未能形成完成的證據(jù)鏈，不能證明訴爭(zhēng)商標(biāo)于指定期間內(nèi)在混合機(jī)（機(jī)器）等核定商品上進(jìn)行了真實(shí)、合法、有效的商業(yè)使用。

依照依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十九條之規(guī)定，法院駁回索菲亞家居股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)一百元，由原告索菲亞家居股份有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

確實(shí)，近年來(lái)索菲亞家居一直在提“定制家”的理念，但直接把“定制家索菲亞”作為商標(biāo)在核定商品上的宣傳推廣及使用，未免有些過(guò)于堂而皇之了。而此次，索菲亞家居有關(guān)”定制家索菲亞”的商標(biāo)之爭(zhēng)顯然敗訴。

（責(zé)任編輯：方悅）

????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)tel_world）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。