????????????更多資訊可登錄運營商財經網（telworld.com.cn），也可關注微信公眾號tel_world

運營商財經網 方悅/文

近期，松下電器（中國）有限公司的一份裁判文書顯示，由于產品質量導致的買賣合同糾紛，其連帶經銷商一同被消費者告上了法庭。

被訴吊頂產品存質量問題

據裁判文書顯示，原告張淑華訴被告煙臺市松鼎商貿有限公司（以下簡稱松鼎商貿公司）、浙江宏元茂環境科技有限公司（以下簡稱宏元茂公司）、北京松盛元環境科技有限公司（以下簡稱松盛元公司）、松下電器（中國）有限公司（以下簡稱松下公司）、松下住宅電器（上海）有限公司（以下簡稱松下住宅公司）買賣合同糾紛一案。法院于2018年7月9日進行了立案審理。

據張淑華稱，2016年12月，其從松鼎商貿公司處購買了其經銷的Panasonic松下品牌集成吊頂產品，其中吊頂產品折后價2059.20元、燈具折后價3855.80元。在使用過程中，發現松鼎商貿公司為其供貨安裝的鋁扣板產品存在質量問題。

其還稱，所購買的產品是由松下公司委托松下住宅公司生產，后來按照其銷售渠道依次向下游流通。

因為協商未果，于是告上法庭，要求松鼎商貿公司退還燈具款3855.80元，五家公司共賠償吊頂產品的3倍賠償合計6177.60元。

辯稱問題產品不是其生產銷售

對此，松鼎商貿公司辯稱，張淑華購買的鋁扣產品是從宏元茂公司購買，理應由其賠償。

宏元茂公司辯稱，松鼎商貿公司的鋁扣產品確實是其銷售，但該產品是由松下公司采購，通過松盛元公司銷售給了它。

而松盛元公司、松下公司、松下住宅公司共同辯稱，其銷售的松下品牌集成吊頂產品經專業機構檢驗合格，符合國家標準，且沒有證據證明張淑華所購產品是其生產銷售的。

法院查明產品確實不合格

經法院查明，2018年8月15日，張淑華曾自行委托煙臺市產品質量監督檢驗所對其購買的鋁扣板產品進行檢驗，檢驗結論為不符合標準規定，產品不合格。

但對于究竟有誰來負責的問題，幾家公司卻相互推諉。

經查明，2016年4月1日，宏元茂公司與松下公司簽訂Panasonic集成家居項目合作協議，宏元茂公司負責集成Panasonic品牌的家電家居等相關產品在相關市場上的推廣及認定工作，但未賦予其任何獨家或優先代理及銷售權。

還查明，松鼎商貿公司從被宏元茂公司進貨并在煙臺地區進行銷售并負責安裝，張淑華發現鋁扣板產品在使用過程中存在變色變形問題，且其購買的產品無產品銘牌、扣板安裝使用說明書、合格證。

至此，松鼎商貿公司、宏元茂公司均認可其向張淑華銷售了不合格產品，但認為應由松盛元公司、松下公司、松下住宅公司承擔賠償責任；后三家公司認為與其無關。

由于證據不足，最終法院判決松鼎商貿公司退還張淑華燈具款3855.80元，松鼎商貿公司和宏元茂公司共同賠償6177.60元。

總經理吳亮知道嗎？

根據判決結果來看，雖然松下公司并未賠償，但集成Panasonic品牌的家電家居等相關產品的形象還是受損。

運營商財經網了解到，2017年4月，松下家電（中國）有限公司成立，吳亮擔任總經理，也是松下在中國地區的首位華人總經理。他曾表示“在中國輸了整個松下就輸了，希望松下在中國市場占有率提高到5%”。

去年4月，松下電器在中國成立中國東北亞公司，把多個事業部的指揮中心轉移到了中國，設立智慧生活事業部、住建空間事業部、冷鏈物流事業部、冰箱空調零部件事業部、臺灣事業部五大事業部門。

（責任編輯：方悅）

????????????運營商財經網（官方微信公眾號tel_world）—— 主流財經媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥及其他各種消費品報道的原創資訊網站。