???????????更多資訊可登錄運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號(hào)tel_world

運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 八卦叨/文

近日，大自然家居在登上“2019家居裝修尷尬榜”后，又被曝出深陷買賣合同糾紛，被處罰款近6萬元，這究竟是怎么回事？

據(jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，朱中風(fēng)與大自然家居（中國）有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書如下：（部分內(nèi)容有刪減）

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：

1.判令被告支付2011年11月沈陽渾南居然店貨款16115.16元、沈陽家具城店貨款15135.08元、沈陽紅星店貨款28206.83元、代墊運(yùn)費(fèi)1781元，共計(jì)61238.07元，及2011年12月15日（協(xié)議約定結(jié)款日）至付清之日的利息，暫計(jì)至2018年4月14日共76個(gè)月，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)，利息共為21077.05元；本金和利息共計(jì)82315.12元；

2.判令被告支付2011年9月珠海大自然店貨款72234.36元，及2011年11月15日（協(xié)議約定結(jié)款日）至付清之日的利息，暫計(jì)至2018年4月14日共77個(gè)月，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)，利息共為25410.56元；本金和利息共計(jì)97644.92元；以上1、2項(xiàng)貨款、運(yùn)費(fèi)、利息（暫計(jì)至2018年4月14日）共計(jì)179960.05元；

3.判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、由被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的合理費(fèi)用（包括交通費(fèi)用、住宿費(fèi)、文印費(fèi)等暫計(jì)10000元）。

事實(shí)和理由：原告曾為惠州雷士光電科技有限公司（以下簡稱惠州雷士）員工，原告在職期間，惠州雷士與被告簽訂《雷士照明戰(zhàn)略合作協(xié)議》，協(xié)議有效期自2011年5月20日至2012年5月19日，此為雙方達(dá)成的燈具供銷框架性意向協(xié)議，具體以訂單為準(zhǔn)。簽約后原告先指定第三人（惠州雷士廣州經(jīng)銷商）為被告供貨，后增加合肥雷士照明有限公司（以下簡稱合肥雷士，為惠州雷士安徽經(jīng)銷商）為被告供貨。

由于第三人和合肥雷士均要求款到發(fā)貨，而被告要求到貨后款項(xiàng)月結(jié)，在貨款支付上無法達(dá)成共識(shí)，所以原告墊付貨款操作，同時(shí)被告訂單中涉及LED燈具、飛利浦光源、飛利浦鎮(zhèn)流器等非雷士產(chǎn)品由原告墊款采購。

具體流程為：原告與被告設(shè)計(jì)師確定燈具清單、被告下單給原告、原告向第三人和合肥雷士等供貨商支付貨款、把貨物發(fā)給被告指定地點(diǎn)、被告打款給合肥雷士、原告從合肥雷士申請(qǐng)?zhí)峥睢⒑戏世资看蚩罱o原告。

2012年初惠州雷士向惠州市公安局舉報(bào)稱原告從合肥雷士提款涉嫌挪用資金，惠州市惠城區(qū)法院2013年2月22日作出（2013）惠城法刑二初字第57號(hào)判決，判決原告犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑11個(gè)月，刑期自2012年4月20日到2013年3月19日。收到判決距離釋放日期很近，原告沒有上訴。

刑滿釋放后原告申訴，經(jīng)過申訴、重審等程序，最后惠州市惠城區(qū)法院2016年9月19日作出（2016）粵1302刑初426號(hào)判決，判處原告無罪，該判決于2016年10月21日生效。

原告在被羈押時(shí)被告尚有貨款未支付完、合肥雷士也有款沒有返還給原告。原告刑滿釋放后催討無果，于2013年向惠州市惠城區(qū)法院起訴惠州雷士、被告、合肥雷士。

2014年7月18日惠州市惠城區(qū)法院作出（2013）惠城法小民初字第637號(hào)判決，判決：（一）被告支付原告272248.28元及利息、（二）合肥雷士支付原告100519.4元及利息、（三）駁回原告其他訴請(qǐng)。

原告及被告均不服上訴，2015年12月29日惠州市中級(jí)法院作出（2015）惠中法民二終字第91號(hào)終審判決，判決：維持（2013）637號(hào)判決第（二）和（三）項(xiàng)、變更（2013）惠城法小民初字第637號(hào)判決第（一）項(xiàng)為：被告支付原告142781.44元及利息。該判決第20頁第10行認(rèn)定：原告是被告未付貨款的權(quán)利人，有權(quán)向被告主張貨款。該判決于2016年1月14日生效。

經(jīng)審理查明：朱中風(fēng)曾向廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院提起訴訟，要求惠州雷士、大自然公司、合肥雷士支付貨款，案號(hào)為（2013）惠城法小民初字第637號(hào)，該法院經(jīng)審理查明：朱中風(fēng)曾系惠州雷士的員工，雙方簽訂了一份勞動(dòng)合同，合同期限為三年，自2009年10月9日至2012年10月8日止。

2011年5月20日，惠州雷士（甲方）和大自然公司[乙方，原為大自然地板（中國）有限公司]簽訂了一份《雷士照明戰(zhàn)略合作協(xié)議》，約定：乙方指定甲方作為NVC雷士品牌照明、電工等相關(guān)產(chǎn)品的供應(yīng)商，統(tǒng)一結(jié)算，乙方采用甲方提供的雷士產(chǎn)品；甲方包含甲方及甲方指定的雷士經(jīng)銷商，具體以甲方出具的授權(quán)書為準(zhǔn)；甲方按雙方協(xié)定的價(jià)格供貨給乙方；乙方指定楊一萍為訂單人員，由其所簽字訂單為可執(zhí)行訂單；甲方雙方每月5日核對(duì)上月賬務(wù)，10日前完成對(duì)賬，15日前乙方將貨款匯入甲方指定賬戶；甲方送貨或發(fā)貨到乙方佛山總部，運(yùn)費(fèi)由甲方承擔(dān)，或在雙方協(xié)商下由甲方代為配送，運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)；本協(xié)議有效期限為2011年5月20日至2012年5月19日。

上述合作協(xié)議簽訂后，惠州雷士指定朱中風(fēng)專門負(fù)責(zé)協(xié)商該協(xié)議的有關(guān)事宜。在實(shí)際履行合作協(xié)議時(shí)，惠州雷士沒有參與具體的交易，均是由朱中風(fēng)按照大自然公司所下訂單，墊款向惠州雷士的各地經(jīng)銷商或其他供貨商采購，然后出售給大自然公司。其中，在合肥雷士參與的交易中，朱中風(fēng)一般會(huì)通知大自然公司將貨款支付給合肥雷士，合肥雷士核實(shí)后再將收到的貨款返還給朱中風(fēng)。

合作期間，因大自然公司多次采購LED產(chǎn)品，而惠州雷士沒有生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品，朱中風(fēng)則墊付款項(xiàng)私自向第三方采購大自然公司所訂購的LED產(chǎn)品，然后供應(yīng)給大自然公司，貨款則一般由大自然公司代收后再返還給朱中風(fēng)。在該案中，合肥雷士辯稱，朱中風(fēng)與合肥雷士不存在買賣合同關(guān)系，合肥雷士沒有向朱中風(fēng)履行支付貨款的義務(wù)。

一審判決后，朱中風(fēng)及大自然公司提起上訴，案號(hào)為（2015）惠中法民二終字第91號(hào)，廣東省惠州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后確認(rèn)原審查明的事實(shí)，并認(rèn)為：大自然公司與惠州雷士簽訂的《雷士照明戰(zhàn)略合作協(xié)議》，是合同當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒有違反法律、行規(guī)法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是一份合法有效的買賣合同。

上述合同簽訂后，在實(shí)際履行中，惠州雷士一方系由其職員朱中風(fēng)具體與大自然公司交易，朱中風(fēng)指定合肥雷士，合肥雷士收取大自然公司貨款后再轉(zhuǎn)交給朱中風(fēng)。從上述買賣合同法律關(guān)系看，合同主體賣方是惠州雷士屬實(shí)，但是，鑒于朱中風(fēng)私下代大自然公司先行墊付貨款給供應(yīng)商合肥雷士，惠州雷士在一審?fù)徍投彺疝q中均稱其未參與大自然公司的交易，認(rèn)可大自然公司貨款由朱中風(fēng)收取，據(jù)此，結(jié)合本案實(shí)際交易情況，可認(rèn)定朱中風(fēng)是大自然公司未付貨款的權(quán)利人，有權(quán)向大自然公司主張貨款。

發(fā)貨單顯示發(fā)貨單位為全局公司的三筆貨款，金額分別為28206.83元、15135.08元、16115.16元，與全局公司存在利害關(guān)系，朱中風(fēng)應(yīng)另循法律途徑解決?！楹４笞匀唬ù笞匀还镜膶傧伦庸荆┫掠唵萎a(chǎn)生的貨款72234.36元，大自然公司沒有表示由其承擔(dān)該筆貨款，珠海大自然的訂單系由珠海大自然的職員楊再鳳簽字，不符合由大自然公司統(tǒng)一結(jié)算、付款的條件；珠海大自然是具有獨(dú)立法人資格的企業(yè)，是該筆交易的合同主體，故該筆貨款朱中風(fēng)應(yīng)另行向珠海大自然主張權(quán)利。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告大自然家居（中國）有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告朱中風(fēng)支付貨款59457.07元及利息（暫計(jì)至2018年4月14日為19177.43元，之后按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止）；

二、駁回原告朱中風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2049.6元（已減半收取并由原告朱中風(fēng)預(yù)交），由原告朱中風(fēng)負(fù)擔(dān)147.6元，被告大自然家居（中國）有限公司負(fù)擔(dān)848元[被告大自然家居（中國）有限公司徑向原告朱中風(fēng)支付，本院不另作退收]；原告朱中風(fēng)可向本院申請(qǐng)退回受理費(fèi)1054元。

（責(zé)任編輯：方悅）

???????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)tel_world）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。