趣炫網(wǎng)絡(luò)《劍雨逍遙》在IPO關(guān)鍵期 被判侵權(quán)賠償120萬
??????更多資訊可登錄運(yùn)營商世界網(wǎng)(telworld.com.cn),也可關(guān)注微信公眾號(hào)tel_world
運(yùn)營商世界網(wǎng) 劉娟/文
近日,廣東省廣州市天河區(qū)人民法院正式宣判了上海邑世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(趣炫網(wǎng)絡(luò)全資子公司)、廣東趣炫網(wǎng)絡(luò)股份有限公司《劍雨逍遙》抄襲廣州創(chuàng)娛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司《劍雨江湖》一案。判處結(jié)果為趣炫網(wǎng)絡(luò)停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并向其賠償經(jīng)濟(jì)損失120萬。
據(jù)悉,趣炫網(wǎng)絡(luò)在今年4月12日公開了招股書,擬登陸上交所。趣炫網(wǎng)絡(luò)招股書披露的信息顯示,本次擬向社會(huì)工作發(fā)行不超過2000萬股人民幣普通股,預(yù)計(jì)募集資金5.75億元。
其實(shí),趣炫網(wǎng)絡(luò)在去年6月就向證監(jiān)會(huì)遞交了招股書,欲沖刺IPO。但事與愿違的是,在今年2月9日,證監(jiān)會(huì)向趣炫網(wǎng)絡(luò)甩出了52條反饋意見,其中意見涉及規(guī)范性問題、信息披露問題、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料相關(guān)等問題。由此來看,趣炫網(wǎng)絡(luò)的IPO之路并不能用名字里的“炫”字來形容了。
事實(shí)上,趣炫網(wǎng)絡(luò)有此結(jié)果是預(yù)料之中的事,因?yàn)樵谌ツ晟暾?qǐng)IPO的前夕,旗下兩款產(chǎn)品因版權(quán)糾紛遭到了閱文集團(tuán)和創(chuàng)娛網(wǎng)絡(luò)的起訴。而其中被創(chuàng)娛網(wǎng)絡(luò)起訴的《劍雨逍遙》產(chǎn)品又是趣炫網(wǎng)絡(luò)2017年?duì)I收的主要貢獻(xiàn)者,占比為39.56%。
值得注意的是,趣炫網(wǎng)絡(luò)兩起版權(quán)糾紛案在今年紛紛迎來了法院宣判。對(duì)于閱文集團(tuán)起訴的《天域蒼穹》(趣炫網(wǎng)絡(luò)旗下產(chǎn)品)侵權(quán)案,法院在6月1日公布了結(jié)果,宣判趣炫網(wǎng)絡(luò)在判決生效的十日內(nèi),在九玩游戲網(wǎng)站首頁連續(xù)十五天刊登聲明消除影響,并且賠償閱文集團(tuán)25萬元經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)。
此外,在10月15日,法院又宣判了趣炫網(wǎng)絡(luò)《劍雨逍遙》抄襲一案,其判決結(jié)果為趣炫網(wǎng)絡(luò)停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并向創(chuàng)娛網(wǎng)絡(luò)賠償120萬。
運(yùn)營商世界網(wǎng)認(rèn)為,對(duì)于正處于IPO關(guān)鍵期的趣炫網(wǎng)絡(luò)來說,兩起版權(quán)侵權(quán)案的宣判無疑又給趣炫網(wǎng)絡(luò)上市之路增添新的阻礙,而《劍雨逍遙》被判侵權(quán)更可能讓其陷入了業(yè)績(jī)下滑的窘境。
運(yùn)營商世界網(wǎng)(官方微信公眾號(hào)tel_world)——TMT行業(yè)知名新銳媒體,一家專注通信、互聯(lián)網(wǎng)、家電、手機(jī)、數(shù)碼的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。