文/李書航

上周，聯(lián)想旗下的Moto發(fā)布了模塊化手機，加上此前的LG以及標準制定者谷歌自己，目前點了模塊化手機技能的廠商就是這幾家了。

安裝在手機上面的模塊，現(xiàn)在是攝像頭或者投影儀，到未來就很有可能是3D掃描儀，拿著手機對準整個房間進行快速的掃描，然后生成的即時圖像，即可以通過手機的投影模塊投射到屏幕上，也可以插手機到一個更大的打印機上，直接開始打印。

不過，模塊化手機的概念其實并不新鮮，我們很容易在歷史中發(fā)現(xiàn)它的影子。從PC和大型游戲機時代延續(xù)至今，廠商靠賣配件賺錢屢試不爽。蘋果的大量iOS設(shè)備養(yǎng)活了不知多少相關(guān)配件廠商，而鑲嵌在iPhone上的攝像頭，背夾電池等等，如果你愿意的話——又何嘗不能將其視為一種模塊化呢。

那么，新型模塊化手機如果要成為一個單獨的品類，跟它的前輩們的區(qū)別，又應(yīng)該體現(xiàn)在哪里呢？

更深，更深，更深地集成

蘋果i設(shè)備上的接口已經(jīng)使我們看到這種模塊化的設(shè)計到底能夠激發(fā)多大的潛力。比如說，音響可以自動識別iPhone正在播放的歌曲的名稱。手機上的導航可以直接發(fā)送給汽車。除了自有標準，新的USB-C接口也是可以傳輸包括顯示信號等在內(nèi)的多個信息的。

與插件增強相比，模塊化就需要能用新配件替換原有配件，而不是簡單禁用。電池背夾裝上iPhone后，可以使用自帶電池＋背夾電池，可以只使用自帶或者只使用背夾，但不可以拆卸自帶電池。而模塊化就是應(yīng)該攻克最后這個堡壘。

Moto Mods這種把模塊和背殼結(jié)合在一起的方法可能是比較好的辦法，但還是難以解決替換CPU、內(nèi)存等核心部件的問題。

允許拆機更換——而不是插拔模塊

PC時代DIY的精髓就是在機身不替換的情況下替換內(nèi)部的零件，盡管肯定有人出于成本考慮——還能用的就不換——但實際造成了對外觀和總重量基本沒有影響。

假設(shè)你對于這款手機的外觀設(shè)計很著迷，希望它能夠通過模塊升級永葆青春，似乎也很困難。目前核心運算單元包括CPU、內(nèi)存等都是不能模塊化替換的。甚至如果今后5G標準出現(xiàn)了，你想讓現(xiàn)在的4G手機增加5G模塊也很困難。可能你能夠增加的只有存儲設(shè)備單元，而提升存儲的方式是附著在現(xiàn)有的設(shè)備上——而不是替換。

更不用說，增加額外的存儲單元之后，你就占用了那個唯一的接口，你不能在擁有大容量存儲的基礎(chǔ)上再去添加另外的配件了；除非今后開發(fā)的模塊單元是類似那種“人體蜈蚣”似的結(jié)構(gòu)，可以在自己插入機身的同時，在后背又長出一個接口，方便插入另外的東西。這也不是不行啦，只不過這將會使你的手機比以往任何時候都像一塊板磚。

廠商之間統(tǒng)一標準，向上和向下兼容

蘋果的偉大之處在于他用自己一家公司的力量，建立起來了一個可以和另外一半的安卓市場相匹配的手機市場，而這些市場用的都是同一款手機和同樣的標準?，F(xiàn)在谷歌Tango計劃最為人詬病的一點是，它依然沒有強制所有廠商都使用統(tǒng)一接口，這將會大大限制參與這個計劃的手機配件的復(fù)用能力。

想當年，蘋果把比較寬大的iPhone接口改成第二代正反面都可以插的接口時，就引發(fā)了廠商的一陣不滿，人們經(jīng)歷了一陣適應(yīng)過程。很快，蘋果就將在其接下來的設(shè)備當中全面推廣USB-C借口，這將迎來另外一場血雨腥風。

從開局來看，Android模塊手機廠商內(nèi)部的標準化做得還是不錯的。ARA 手機所有的模塊和插槽都是前后向兼容的，意味著未來的新款手機將支持舊模塊，新模塊也支持舊手機。然而廠商之間的不兼容早已出現(xiàn)。

對于硬件廠商來說，這個計劃到底是否能夠成功，最主要的還是在于能否建立起來一個完整的生態(tài)圈。很難想象有第三方廠商會給一個只能在某款手機或平板上使用的設(shè)備，定制一個相應(yīng)的硬件。今年早些時候，LG發(fā)布的G5同樣采用了模塊化設(shè)計概念，其模塊接口設(shè)計在機身下方，可以連接外置音箱、拍照手柄、電池組等等。但問題是上市一段時間之后由于模塊數(shù)量和吸引力非常有限，同時由于標準限制，并沒有大量的第三方模塊出現(xiàn)。

為了吸引更多合作伙伴參與到MOTO Mods計劃，為MOTO手機打造更多功能模塊，聯(lián)想專門設(shè)立了100萬美元的專項基金。也許先下手為強的聯(lián)想會成立一個事實上的標準，就像在虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域，HTC和三星都憑借各自的設(shè)備，讓一些已經(jīng)等不及的廠商先行適配；但是如果一直這樣下去的話，這個市場也不可能做大。

還有用戶觀念的變化

可修可換的多種可能出現(xiàn)以后，必然逼迫廠商和用戶一同思考自己原先并沒仔細想過的問題——DIY到底是出于什么理由，是個性需要，還是換機預(yù)算不夠迫不得已？

人們最初對電腦進行DIY，多少也是有點迫不得已的緣故。極少數(shù)電腦的機身非常好看，以至于你很希望把最新的機器性能都塞到那個原來的機箱里面，比如說蘋果的臺燈iMac。但大部分的機器都是方方正正的，沒什么新意，如果手里有余錢的話還不如重新買一臺。所以我們看到（至少在美國）越來越多的垃圾回收點里面出現(xiàn)了開機沒有問題的電腦，你甚至可以在YouTube上看到一個頻道，專門有人從垃圾回收站里撿來各種還能夠完整開機的整機以及顯示器，鍵盤，外設(shè)等等，并且給人們演示開機過程。

手機用戶已經(jīng)更早地進入了這一“換”而不“修”的時代。人們對于手機最早的記憶，就是從不斷的更換開始的。把手機模塊化，讓它總重量變沉，體積變大，如果不是確實有特殊需求，那很難說一般用戶不會視此為“一種歷史的倒退”。只有在像我所說的，需要臨時進行一些高端用途，并且要確保這些配件能夠盡可能在不同品牌，不同代際機型復(fù)用的情況下，模塊化的推廣才具有一定可能性。

模塊化的最大賣點，理應(yīng)是消費者買手機可以不花冤枉錢——自己不需要的功能，比如Hi-Fi、指紋識別或者雙攝像頭，都可以不選配，而是任意選擇配置，今后改注意了也不用把手機送修，自己在家就可以買零件替換。

至少現(xiàn)在已經(jīng)做出的模塊化手機跟這個目標相差還太遠了。就像我上面所說的，模塊跟背夾電池等等之間的區(qū)別是如此之大，以至于其架構(gòu)可能都需要推倒重來。