?運營商財經 八卦叨/文

7月16日，上海浦東法院發布了一批互聯網不正當競爭案例，其中，上海千杉網絡技術發展有限公司被優酷起訴“通過破壞技術措施的方式只播放涉案節目正片，而未播放片頭廣告”，結果，上海千杉網絡自然被判輸，不過，此事令人哭笑不得。

這家上海千杉公司的“創意”確實很精準，抓住了用戶不愿意看廣告的心理，故意向智能電視用戶提供視頻點播服務。這樣的話，不愿意看廣告的用戶愿意使用它提供的軟件。

這家上海千杉公司自己又不去采購內容。根據法院的判決書，上海千杉公司通過技術手段獲得了只能由申請人后臺服務程序才能生成的特定密鑰key值，該行為破壞了申請人的技術保護措施，非法盜取了申請人的視頻存儲鏈接，最終實現了以屏蔽申請人片前廣告、暫停廣告的形式向電視貓視頻用戶提供優酷網視頻內容的行為。也就是說，上海千杉公司還是播放的是優酷的內容，只不過是偷來的，而且偷來后就把優酷的廣告給去掉。

這家公司完全是靠技術去破解優酷的后臺，其研發和運營的電視貓視頻軟件是一款視頻聚合軟件，自己不生產內容，也不購買內容，就靠破解別人的后臺盜取內容，這種事情在互聯網業還不少，說白了就是空手套白狼。

不光是在上海，優酷在北京也起訴了這家上海千杉公司。優酷稱，《這就是街舞》是一檔優酷公司享有獨家權利的街舞選拔類真人秀節目，千杉公司未經優酷公司許可通過其運營的“電視貓視頻”，即“云視聽More TV”網絡電視應用軟件，向公眾提供《這就是街舞》第一期的在線點播，且涉案節目系千杉網絡公司破壞了優酷公司為涉案節目采取的技術保護措施進行播放，并在視頻播放過程中未提供優酷公司的片前廣告，侵犯了優酷公司的著作權并構成不正當競爭。

北京法院審判信息網公布了優酷信息技術（北京）有限公司與上海千杉網絡技術發展有限公司著作權權屬、侵權糾紛一審民事判決書。法院判決，千杉公司在本判決生效之日起十日內，賠償原告優酷公司經濟損失300000元及合理開支20000元。

（責任編輯：韓麗）

???????????????????????????????????????????????????運營商財經（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經網站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥、日化、酒業及其他各種消費品網站。