?運營商財經(jīng) 康釗/文

7月17日消息，網(wǎng)上一則所謂“舉報中國移動偷電”的消息傳得沸沸揚揚，但這樣的說法顯然是嚴(yán)重夸大了事實，是不負(fù)責(zé)任的攻擊。

這點電費，中國移動犯不著去偷。根據(jù)網(wǎng)上的文章稱，7月14日，廣東清遠(yuǎn)。有居民舉報稱自己家遭中國移動偷電，這段時間電費比之前多了很多。據(jù)悉，鄧女士發(fā)現(xiàn)自家電費多了非常多，懷疑是旁邊移動公司的設(shè)備接入了她的電表，便聯(lián)系供電局，希望他們來看看是怎么回事。供電局的人來了之后，向鄧女士表示，確實是移動公司的設(shè)備接入了她的電表，才導(dǎo)致她的電費多了很多。也就是說，中國移動某地分公司的設(shè)備接入居民的電表，這是事實，但也不能說“中國移動偷電”，因為“偷電”意思是主動去讓別人付電費、去省錢，而就像一些網(wǎng)友說的，中國移動根本也不缺這點錢，為何中國移動某地分公司的設(shè)備會接到局面的電表上，肯定有原因，需要調(diào)查清楚。

這種事情是誰干的還不好說。了解中國移動的人就知道，中國移動有很多供應(yīng)商，像裝維人員基本都是外包，外包公司的人員素質(zhì)不齊，像這種事情基本上只有可能是外包公司干的，中國移動的員工不可能干這種事情。所以，不能從結(jié)果來倒推，說成所謂“中國移動偷電”。

此事明明是個案，可以說是中國移動某地分公司的事情，但一些人非說成“中國移動偷電”，給人感覺好像整個中國移動的事情，這實際上是偷換概念。

有網(wǎng)民故意說“中國移動想賠償劉女士52元來了結(jié)此事”不行，因為這個金額已經(jīng)達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該先報案。 這個建議倒是好主意，確實應(yīng)該趕緊報案，把事情調(diào)查清楚，看下到底誰干的。

（責(zé)任編輯：韓麗）

???????????????????????????????????????????????????運營商財經(jīng)（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費品網(wǎng)站。