?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng) 八卦叨/文

6月13日，網(wǎng)上流傳國(guó)家電網(wǎng)山東某公司怒斥“1分錢(qián)充電”，呼吁車(chē)主抵制，并稱“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”。一時(shí)之間，“1分錢(qián)給汽車(chē)充電”成了大負(fù)面，令人想起社區(qū)團(tuán)購(gòu)的1分錢(qián)買(mǎi)菜。事實(shí)果真如此嗎？

根據(jù)國(guó)網(wǎng)（山東）電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)有限公司的聲明，其稱，今年以來(lái)，個(gè)別收費(fèi)經(jīng)營(yíng)者引入野蠻資本，進(jìn)行低成本促銷(xiāo)和一分錢(qián)收費(fèi)、零服務(wù)費(fèi)等惡意競(jìng)爭(zhēng)，這嚴(yán)重?cái)_亂了山東正常的充電市場(chǎng)秩序，誤導(dǎo)了電動(dòng)車(chē)車(chē)主充電，對(duì)新能源汽車(chē)汽車(chē)的發(fā)展和充電設(shè)施造成了負(fù)面影響。  

首先，這個(gè)聲明有精妙之處，即巧妙地利用了“一分錢(qián)收費(fèi)”這個(gè)敏感字詞，因?yàn)橹吧鐓^(qū)團(tuán)購(gòu)的低價(jià)促銷(xiāo)就被大家暴批，比如：

“1分錢(qián)一袋食鹽”

“9毛錢(qián)一份青菜”

“1分錢(qián)一個(gè)橙子”……

其次，“一分錢(qián)充電”確實(shí)不合常理。目前國(guó)內(nèi)公共充電樁都是由不同單位在運(yùn)運(yùn)管理和收費(fèi)的，充電費(fèi)一般是由基本電費(fèi)和 服務(wù)費(fèi)組成的，基本電費(fèi)約1元左右，服務(wù)費(fèi)根據(jù)各地物價(jià)局批準(zhǔn)范圍不同，大部分服務(wù)費(fèi)都是限制在1元以內(nèi)，較多是每度 電收取服務(wù)費(fèi)0.8元，也就是總價(jià)約為1.8元-2.0元之間。

如果把1.8元-2.0元/度的充電費(fèi)變成1分錢(qián)，那肯定是低價(jià)傾銷(xiāo)了。

不過(guò)，兩者性質(zhì)略有不同，人們擔(dān)心社區(qū)團(tuán)購(gòu)1分錢(qián)賣(mài)菜是因?yàn)閾?dān)心低價(jià)傾銷(xiāo)是在與小攤小販不公平競(jìng)爭(zhēng)，是用不平等競(jìng)爭(zhēng)手段砸掉很多小攤小販的飯碗。人民日?qǐng)?bào)就曾發(fā)文，勸誡互聯(lián)網(wǎng)巨頭：別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量；不要癡迷于急功近利、不熱衷于短期變現(xiàn)；在科技創(chuàng)新上要有更多擔(dān)當(dāng)、有更多追求、有更多作為……可以預(yù)料的是，一旦社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)全面展開(kāi)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們利用數(shù)據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)和前期不計(jì)成本的低價(jià)傾銷(xiāo)、資本優(yōu)勢(shì)，那些弱小的街邊菜農(nóng)、攤販只有被碾碎的份。

而此次卻像是各個(gè)企業(yè)在搶電動(dòng)汽車(chē)的充電樁生意，整個(gè)充電樁市場(chǎng)的格局、價(jià)格等都沒(méi)有定論，國(guó)家電網(wǎng)只是其中的競(jìng)爭(zhēng)參與者之一而已。

即便如此，“1分錢(qián)充電” 也是不合理的，這是明顯的低價(jià)傾銷(xiāo)，必須堅(jiān)決反對(duì)。

（責(zé)任編輯：韓麗）

??????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車(chē)、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。