????????????更多資訊可登錄運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號(hào)tel_world
?運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文
日前，據(jù)運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)從中國裁判文書網(wǎng)處獲悉，網(wǎng)易云音樂因侵權(quán)知名音樂人被起訴，最終被判賠償了經(jīng)濟(jì)損失，作為公司CEO的朱一聞?wù)骈_心不起來。
起訴網(wǎng)易云音樂侵權(quán)19首歌曲
據(jù)了解，1998年至2010年期間，張紅陸續(xù)創(chuàng)作了歌曲《飄揚(yáng)的紅領(lǐng)巾》、《紅歌獻(xiàn)給親愛的黨》、《爭(zhēng)當(dāng)四個(gè)好少年一我愛我的家》、《紅領(lǐng)巾永遠(yuǎn)心向黨》、《祖國發(fā)展我成長》、《平安歌》、《放心吧！爸爸媽媽》、《我是一個(gè)小小的兵》、《生命之愛》、《少先隊(duì)輔導(dǎo)員之歌》、《中國之歌》、《2008我們?yōu)閵W運(yùn)加油》、《知心的歌》，張紅依法享有上述十三首歌曲的著作權(quán)。
除了上述十三首，其余七首是：《我是自由的鳥》、《小記者之歌》、《心里話》、《有愛就有希望》、《平安校園我愛你》、《中國少年說》、《游子吟》。該七首歌曲由張紅作詞作曲、張紅愛心童聲合唱團(tuán)演唱、張紅錄制，張紅享有著作權(quán)。
據(jù)張紅訴稱，2018年8月，經(jīng)朋友提示發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易云音樂平臺(tái)出現(xiàn)了她錄制并享有著作權(quán)的《飄揚(yáng)的紅領(lǐng)巾》、《紅歌獻(xiàn)給親愛的黨》、《爭(zhēng)當(dāng)四個(gè)好少年一我愛我的家》、《紅領(lǐng)巾永遠(yuǎn)心向黨》、《祖國發(fā)展我成長》、《平安歌》、《放心吧！爸爸媽媽》、《我是一個(gè)小小的兵》、《生命之愛》、《少先隊(duì)輔導(dǎo)員之歌》、《中國之歌》、《2008我們?yōu)閵W運(yùn)加油》、《知心的歌》、《我是自由的鳥》、《小記者之歌》、《心里話》、《有愛就有希望》、《平安校園我愛你》、《中國少年說》等十九首歌，演唱署名為：小某某組合，發(fā)行公司為中凱吉韻公司。
此外，網(wǎng)易云音樂平臺(tái)擅自發(fā)布張紅的音樂作品，其中，《爭(zhēng)當(dāng)四個(gè)好少年—一我愛我的家》改名為《我愛我的家》，《2008我們?yōu)閵W運(yùn)加油》改名為《為奧運(yùn)加油》，《少先隊(duì)輔導(dǎo)員之歌》的詞曲作者篡改為王某。
經(jīng)張紅查詢，網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品由網(wǎng)易云音樂公司開發(fā)并由樂讀公司運(yùn)營，故她將兩家公司起訴至法院，要求停止侵權(quán)，糾正錯(cuò)誤署名，以及一定的經(jīng)濟(jì)損失賠償。
網(wǎng)易云音樂也是受害者系被迫參與
對(duì)此，網(wǎng)易云音樂公司辯稱，該公司只是網(wǎng)易云音樂的開發(fā)者和版權(quán)采購方，不負(fù)責(zé)網(wǎng)易云音樂的運(yùn)營，也不承擔(dān)網(wǎng)易云音樂運(yùn)營中的責(zé)任。
而作為網(wǎng)易云音樂的運(yùn)營公司樂讀公司辯稱，2017年2月26日，廣州頌今數(shù)字音樂有限公司（以下稱：頌今音樂公司）授予龍?zhí)焓兰o(jì)公司六千余首歌曲的獨(dú)家許可權(quán)，并許可龍?zhí)焓兰o(jì)公司對(duì)外轉(zhuǎn)授權(quán)。授權(quán)的歌曲中包含涉案的十九首歌曲，授權(quán)期間為2017年2月26日至2020年5月26日。
2018年6月21日，云音樂公司作為網(wǎng)易云音樂版權(quán)采購方，從龍?zhí)焓兰o(jì)公司處采買了涉案歌曲的獨(dú)家版權(quán)（包括詞曲著作權(quán)），并簽訂了《音樂作品授權(quán)使用協(xié)議書》。
本次協(xié)議書的授權(quán)作品列表清單中有涉案十九首歌曲，清單中標(biāo)注有授權(quán)方將涉案歌曲的詞曲著作權(quán)100%授權(quán)云音樂公司使用，原始版權(quán)人為“頌今音樂”。此外，云音樂公司根據(jù)協(xié)議書約定，分別于2018年8月31日和2018年12月13日向龍?zhí)焓兰o(jì)公司支付了大額版權(quán)費(fèi)用。
2016年5月30日，云音樂公司將目前及授權(quán)期內(nèi)自身享有權(quán)利的所有音樂作品的著作權(quán)獨(dú)家許可給樂讀公司在網(wǎng)易云音樂上使用，授權(quán)期間為2016年6月1日至2025年5月31日。
云音樂公司于2018年8月獲得涉案作品的授權(quán)，根據(jù)云音樂公司出具給樂讀公司的授權(quán)，樂讀公司運(yùn)營的網(wǎng)易云音樂從2018年8月1日起取得了涉案歌曲（包括詞曲著作權(quán)）的合法獨(dú)家授權(quán)，可以在線使用。
與此同時(shí)，樂讀公司還稱，公司獲得涉案歌曲詞曲著作權(quán)的行為應(yīng)適用善意取得規(guī)定，且樂讀公司未幫助侵權(quán)，其不應(yīng)承擔(dān)本案責(zé)任。
加之，云音樂公司和樂讀公司因龍?zhí)焓兰o(jì)公司違約，被迫參與此案糾紛，同樣作為受害者，也遭受了巨大損失。
樂讀公司被判侵權(quán)
法院認(rèn)為，張紅提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。
此外，網(wǎng)易云音樂于授權(quán)期間內(nèi)將涉案歌曲放在音樂平臺(tái)上由公眾進(jìn)行點(diǎn)播，不構(gòu)成對(duì)張紅信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。但樂讀公司通過網(wǎng)易云音樂在向公眾提供涉案歌曲時(shí)，部分歌曲未注明詞曲作者，或者標(biāo)注錯(cuò)誤，侵犯了張紅的署名權(quán)。
但由于張紅沒有充分證據(jù)證明其損失的數(shù)額或者侵權(quán)人違法所得數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、持續(xù)的時(shí)間、情節(jié)等因素，法院酌情確定樂讀公司承擔(dān)含制止侵權(quán)行為的合理開支在內(nèi)的賠償數(shù)額為10000元。
CEO朱一聞能開心嗎？
據(jù)悉，朱一聞是網(wǎng)易云音樂公司的CEO，同時(shí)也是運(yùn)營公司樂讀公司的CEO，技術(shù)出身的他，2006年加入網(wǎng)易公司，2012年7月至今負(fù)責(zé)網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品項(xiàng)目。
面對(duì)此起訴還敗訴賠了錢，估計(jì)朱一聞很難開心吧？
（責(zé)任編輯：吳碧慧）
????????????運(yùn)營商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)tel_world）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。
