????????????更多資訊可登錄運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（telworld.com.cn），也可關(guān)注微信公眾號(hào)tel_world
?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 吳碧慧/文
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，墨跡天氣曾與一服務(wù)商產(chǎn)生一起合同服務(wù)糾紛。該服務(wù)商起訴墨跡天氣曾多次拖欠貨款，后因合同到期滯留大量原材料造成巨大損失，要求墨跡天氣承擔(dān)賠償，但一審敗訴，此后二審法院撤回一審判決，被發(fā)回重申，不知道CEO金犁是否知情？
墨跡天氣被起訴負(fù)擔(dān)滯留備料損失
運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)從該文書獲悉，2013年12月27日，深圳市華盛昌科技實(shí)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱華盛昌公司）與墨跡天氣簽訂了《墨跡氣象站項(xiàng)目合作協(xié)議書》，雙方約定墨跡天氣委托華盛昌公司開發(fā)墨跡氣象站環(huán)境監(jiān)測(cè)設(shè)備并由華盛昌公司獨(dú)家生產(chǎn)；墨跡天氣付款方式為預(yù)付總貨款的5%，訂單生效后支付該筆訂單45%貨款，交貨日前三個(gè)工作日付清50%尾款；協(xié)議期限兩年。
2014年3月21日，雙方在該合同基礎(chǔ)上簽訂了《墨跡氣象站項(xiàng)目合作協(xié)議書補(bǔ)充協(xié)議》，約定墨跡氣象站室內(nèi)機(jī)（后更名為“墨跡空氣果室內(nèi)機(jī)”，以下簡(jiǎn)稱“室內(nèi)機(jī)”）每臺(tái)價(jià)格為人民幣998元，墨跡氣象站室外機(jī)（以下簡(jiǎn)稱“室外機(jī)”）每臺(tái)價(jià)格為人民幣738元。
華盛昌公司如期完成室內(nèi)機(jī)和室外機(jī)的開發(fā)工作后，直至2015年3月，墨跡天氣先后共下達(dá)了4150臺(tái)室內(nèi)機(jī)的訂單，華盛昌公司均在墨跡天氣付完尾款后按時(shí)足額發(fā)貨并開具了發(fā)票。
根據(jù)合同約定及墨跡天氣對(duì)市場(chǎng)前景的看好，華盛昌公司根據(jù)出貨情況按行業(yè)慣例陸續(xù)為室內(nèi)機(jī)備料15153臺(tái)。
2015年3月23日，墨跡天氣下達(dá)了l000臺(tái)室內(nèi)機(jī)的訂單，華盛昌公司完工后多次催促墨跡天氣付款，墨跡天氣拖到7月17日才支付尾款，華盛昌公司在7月21日足額發(fā)貨并開具了發(fā)票。墨跡天氣總共僅下達(dá)了200臺(tái)室外機(jī)的訂單，且遲遲未支付50%的尾款。其后雖經(jīng)華盛昌公司多次催促，墨跡天氣卻遲遲不下達(dá)新的訂單。
2015年8月21日，墨跡天氣以產(chǎn)品品質(zhì)問題為托辭突然停止采購(gòu)。現(xiàn)合同期限已滿，華盛昌公司處還滯留有庫(kù)存的室內(nèi)機(jī)成品696臺(tái)、半成品2307臺(tái)、備料7000臺(tái)，室外機(jī)成品250臺(tái)、備料230臺(tái)，給公司造成極大的損失。
故華盛昌公司起訴至法院，要求墨跡天氣賠償其經(jīng)濟(jì)損失4868393元并支付利息。
墨跡天氣不愿承擔(dān)賠償勝訴
對(duì)此，墨跡天氣辯稱，根據(jù)雙方簽訂的《墨跡氣象站項(xiàng)目合作協(xié)議書》及相關(guān)履行文件，墨跡天氣分批下達(dá)訂單5次，共計(jì)采購(gòu)涉案產(chǎn)品5100臺(tái)，現(xiàn)已履行完畢付款等全部合同義務(wù)，華盛昌公司先要求就其單方擅自生產(chǎn)與采購(gòu)的剩余成品、半成品及備料，承擔(dān)賠償責(zé)任，沒有任何合同依據(jù)與法律依據(jù)。
墨跡天氣還稱，根據(jù)上述協(xié)議約定，雖有首批供貨計(jì)劃為室內(nèi)機(jī)與室外機(jī)各10000臺(tái)的表述，但協(xié)議同時(shí)明確，該供貨計(jì)劃僅是對(duì)產(chǎn)品數(shù)量和供貨時(shí)間所進(jìn)行的預(yù)估，僅作供貨參考使用。雙方訂購(gòu)合同關(guān)系的成就，需要根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際情況，以墨跡天氣后續(xù)具體的《訂購(gòu)合同》為準(zhǔn)。
因此，除雙方正式簽署的《訂購(gòu)合同》而生產(chǎn)、銷售的室內(nèi)機(jī)5100臺(tái)外，因華盛昌公司在無任何合同依據(jù)，也未通知墨跡天氣的情況下，單方、擅自生產(chǎn)的10000臺(tái)成品、半成品及備料，墨跡天氣不負(fù)有賠償責(zé)任，與墨跡天氣無關(guān)。
一審中，法院根據(jù)雙方簽訂的合同，判定駁回華盛昌公司的訴求。
撤銷一審判定重審此案
華盛昌公司面對(duì)一審判決不服，進(jìn)行了二審。
二審中，法院認(rèn)為對(duì)于雙方供貨計(jì)劃供貨數(shù)量的基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤；并且，對(duì)合同履行情況和合同解除后的責(zé)任承擔(dān)，以及損失情況未予審查。
故法院判定撤銷一審判決，并發(fā)回北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院重審，對(duì)于華盛昌公司繳納的訴訟費(fèi)也予以退還。
目前，該案件后續(xù)審查判決結(jié)果尚未得知，不過很有可能墨跡天氣會(huì)因此敗訴。
CEO金犁知情嗎？
墨跡天氣是金犁創(chuàng)辦成立的，作為公司CEO，金犁知曉此官司糾紛嗎？他會(huì)就此訴求進(jìn)行賠償嗎？
資料顯示，金犁畢業(yè)于大連交通大學(xué)，曾在埃森哲咨詢公司擔(dān)任軟件工程師、諾基亞投資有限公司任高級(jí)軟件工程師，還參加中歐商學(xué)院創(chuàng)業(yè)營(yíng)三期，此后2010年創(chuàng)立了墨跡天氣。
（責(zé)任編輯：吳碧慧）
????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)（官方微信公眾號(hào)tel_world）—— 主流財(cái)經(jīng)媒體，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥及其他各種消費(fèi)品報(bào)道的原創(chuàng)資訊網(wǎng)站。
