?運營商財經網 吳碧慧/文

近期，長沙市一則6000多萬的政企大單公布了第二次投訴處理結果，這一背后也揭露了長沙地區運營商在政企市場中存在著激烈競爭，那么這一投訴結果如何？

長沙三大運營商共同參與競標 只有移動勝出

據了解，該項目是今年年初的一個預算規模高達7800多萬的長沙市話務及平臺信息化運維管理服務項目，當時最高限價也有6500多萬。

可見項目規模不小，也難怪當地三家運營商都參與了投標。

但最終，長沙移動以6485萬的報價拿下該項目，當時評分為90多分，排在中標候選人第一名的位置；長沙聯通則以70多分的評分排在候選人第二名的位置。

而至于長沙電信，則連資格審查都未通過，原來是未按招標文件資格要求進行分包，且分包意向供應商不符合標準，實在郁悶。

長沙電信不服項目中標結果 兩次提起投訴

原本以為項目到此結束，沒想到，長沙電信不甘心這一結果，先后發起了兩次投訴，但都以失敗告終。

第一次投訴，長沙電信認為招標文件中多項評分設置不合理、指向特定供應商、對其他潛在投標人不公平、沒有秉承公平公正原則等等。

但最終8項投訴事項均不成立。

不久，長沙電信再次發起了第二次投訴，認為“刻意維護長沙移動”、“招標文件的條款及評分結果偏向長沙移動”等等。

說白了，長沙電信就是不甘心這一中標結果，認為招標結果故意偏向長沙移動。

但可惜的是，第二次投訴依舊被駁回，中標結果保持不變。

本來投標時就未通過資格審查，如今連續投訴兩次也都未改變結果，不知長沙電信是不是特別的生氣？

（責任編輯：吳碧慧）

???????????????????????????????????????????????????????運營商財經（官方微信公眾號yyscjrd）—— 主流財經網站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產、食品、醫藥、日化、酒業及其他各種消費品網站。