?運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng) 康釗/文

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》文章，美國(guó)已要求三大EDA軟件公司都停止向中國(guó)出售產(chǎn)品，其中甚至包括德國(guó)西門(mén)子公司的EDA部門(mén)，這對(duì)中國(guó)有何影響呢？顯然，這一招數(shù)雖然歹毒，但已不管用。

美國(guó)封殺中國(guó)EDA軟件確實(shí)有點(diǎn)釜底抽薪的意思，因?yàn)镋DA軟件是支持芯片設(shè)計(jì)與驗(yàn)證的計(jì)算機(jī)工具，沒(méi)有EDA軟件，任何芯片都無(wú)法設(shè)計(jì)。而恰好全球最大的三大EDA巨頭有兩家是美國(guó)的，一家是德國(guó)的，都是美國(guó)可以控制的，所以，美國(guó)就要求對(duì)中國(guó)實(shí)施EDA軟件出口管制。其次，德國(guó)西門(mén)子這么積極配合美國(guó)封殺EDA的禁令，令人想不到。2023年時(shí)，美國(guó)新思和Cadence公司這兩大美國(guó)巨頭已經(jīng)不再向中國(guó)提供EDA軟件，德國(guó)西門(mén)子原本是獲益者，擴(kuò)大了市場(chǎng)，但這次連德國(guó)西門(mén)子都獲得了通知，美國(guó)逼迫西門(mén)子與其在中國(guó)大陸的客戶“脫鉤”。西門(mén)子部分EDA技術(shù)類(lèi)網(wǎng)站已對(duì)中國(guó)區(qū)用戶禁止訪問(wèn)?？磥?lái)，西門(mén)子也扛不住美國(guó)的壓力。

中國(guó)卻完全能抗住美國(guó)EDA封殺政策的壓力，因?yàn)閲?guó)產(chǎn)EDA軟件企業(yè)早就崛起，中國(guó)EDA企業(yè)雖然整體上不如全球三大巨頭，但也能用，并且在特定領(lǐng)域及部分點(diǎn)工具上實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破，并在細(xì)分行業(yè)占據(jù)了一定的市場(chǎng)地位。換句話說(shuō)，中國(guó)的EDA雖然沒(méi)有達(dá)到全球領(lǐng)先，但也能用，就好比蘋(píng)果手機(jī)芯片是2納米，華為手機(jī)芯片是7納米，但華為手機(jī)的性能一點(diǎn)都不必蘋(píng)果手機(jī)差，芯片是幾納米并非決定性的。而且，華為早就擁有了完整的EDA研發(fā)體系，并成功研發(fā)出多款具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的EDA工具。美國(guó)禁止全球三大EDA巨頭在中國(guó)銷(xiāo)售產(chǎn)品，只能使得這幾個(gè)企業(yè)喪失中國(guó)市場(chǎng)，根本無(wú)法阻礙中國(guó)芯片企業(yè)的崛起。

（責(zé)任編輯：韓麗）

???????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車(chē)、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。